航空鈦合金緊固件因其高比強(qiáng)度、卓越耐腐蝕性及優(yōu)異的高溫穩(wěn)定性，已成為航空、航天裝備實現(xiàn)輕量化與高性能化設(shè)計的核心基礎(chǔ)元件。在現(xiàn)代飛行器追求輕質(zhì)高效的背景下，此類緊固件在航空發(fā)動機(jī)、機(jī)身連接及復(fù)合材料結(jié)構(gòu)裝配等領(lǐng)域發(fā)揮著不可或缺的作用。

熱鐓鍛成形是制造高強(qiáng)度鈦合金緊固件的核心工藝，通過高溫局部鐓粗成形，能顯著提升材料成形能力與組織致密性，廣泛應(yīng)用于TC4等鈦合金的制造。然而，在工程應(yīng)用中，傳統(tǒng)工藝仍存在參數(shù)匹配不科學(xué)、變形不均、組織控制難等問題，制約了產(chǎn)品質(zhì)量與生產(chǎn)效率。

因此，面向高端裝備對緊固件性能的嚴(yán)苛要求，開展熱鐓鍛工藝系統(tǒng)優(yōu)化研究尤為迫切。本研究以TC4鈦合金為對象，旨在通過優(yōu)化關(guān)鍵工藝參數(shù)，顯著提升緊固件的成形精度、組織均勻性與綜合性能，為我國航空緊固件制造技術(shù)提供參考。

1、熱鐓鍛成形工藝基礎(chǔ)

1.1　工藝原理與特點

熱鐓鍛成形工藝的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程始于20世紀(jì)中期，隨著航空航天工業(yè)對高強(qiáng)度合金緊固件需求的增長而迅速發(fā)展。我國自20世紀(jì)80年代起，通過系統(tǒng)引進(jìn)并消化吸收國外先進(jìn)裝備與工藝，逐步掌握了鈦合金緊固件的熱鐓鍛成形技術(shù)，實現(xiàn)了從技術(shù)引進(jìn)到自主生產(chǎn)的跨越。

該工藝的本質(zhì)是將鈦合金坯料加熱至再結(jié)晶溫度以上，然后進(jìn)行塑性成形，能有效解決TC4等高強(qiáng)度鈦合金室溫下成形難、易開裂的問題。其基本物理加工過程涵蓋加熱、塑性變形與微觀組織變化3個核心階段。

1.2　關(guān)鍵工藝參數(shù)分析

加熱溫度、變形速度與摩擦系數(shù)是決定航空鈦合金緊固件熱鐓鍛成形質(zhì)量的核心工藝參數(shù)。三者共同影響材料的宏觀力學(xué)響應(yīng)與微觀組織演變，直接決定成形件的流線完整性、缺陷發(fā)生率及尺寸精度。以下對各參數(shù)的作用機(jī)制及影響展開分析。

第一，加熱溫度作為基礎(chǔ)參數(shù)，主導(dǎo)材料的高溫塑性與流動性。溫度過高易引發(fā)晶粒粗大或表面氧化，溫度過低則導(dǎo)致變形抗力升高甚至開裂。TC4鈦合金在適宜高溫下可觸發(fā)動態(tài)再結(jié)晶，細(xì)化晶粒并提升組織均勻性。第二，變形速度影響應(yīng)變速率與再結(jié)晶過程。速度過高可能引起局部過熱與變形不均，速度過低則會增加能耗、降低效率。適度提高變形速度可借助應(yīng)變率強(qiáng)化效應(yīng)降低變形抗力，但需控制絕熱升溫導(dǎo)致的組織異常。第三，摩擦系數(shù)反映模具與坯料間的潤滑狀態(tài)。降低摩擦系數(shù)有助于材料流動與型腔填充，減少表面缺陷和模具磨損，并提升構(gòu)件疲勞性能，但需兼顧工藝可行性。

為定量表征參數(shù)規(guī)律，需研究材料的高溫變形行為。TC4作為典型α+β鈦合金，高溫下呈現(xiàn)熱軟化與動態(tài)再結(jié)晶特征，流變應(yīng)力隨溫度升高而降低，隨應(yīng)變速率提高而略有上升，但可保持穩(wěn)定流動。

Gleeble熱模擬曲線如下頁圖1所示，TC4在850~1000℃、不同應(yīng)變速率(0.01~10 s?1)下呈現(xiàn)典型熱變形特征：初始加工硬化使應(yīng)力快速上升，峰值后動態(tài)再結(jié)晶導(dǎo)致應(yīng)力趨于穩(wěn)定或緩降，明確驗證了溫度與應(yīng)變速率的主導(dǎo)作用。

2、熱鐓鍛工藝優(yōu)化方法

2.1　參數(shù)優(yōu)化策略

在熱鐓鍛工藝優(yōu)化研究中，基于關(guān)鍵參數(shù)分析，調(diào)控加熱溫度、變形速度與摩擦系數(shù)可實現(xiàn)鐓鍛力、材料流動性與微觀組織的協(xié)同優(yōu)化。為有效實現(xiàn)該目標(biāo)，需借助科學(xué)的試驗設(shè)計方法。正交試驗法作為高效的多因素、多水平優(yōu)化手段，其原理是通過部分代表性試驗替代全面試驗，在保持因素均衡搭配的前提下，以最少試驗次數(shù)識別各因素的主次影響及潛在交互作用。本研究選用L?正交表，采用三因素、三水平參數(shù)組合，系統(tǒng)評估各工藝參數(shù)對成形質(zhì)量的影響。具體參數(shù)見表1。在試驗數(shù)據(jù)處理上采用MATLAB軟件來進(jìn)行極差分析、方差計算，然后通過比較各因素不同水平下響應(yīng)指標(biāo)（鐓鍛力和損傷值）的均值來找出最優(yōu)參數(shù)組合。同時利用軟件強(qiáng)大的矩陣運算和圖形化顯示功能建立工藝參數(shù)與質(zhì)量指標(biāo)之間的對應(yīng)關(guān)系，以保證優(yōu)化結(jié)果理論性與工程可行性的統(tǒng)一。

表1　正交試驗因素水平表

2.2　優(yōu)化效果理論分析

基于前述參數(shù)優(yōu)化策略所獲得的正交試驗數(shù)據(jù)，得到正交試驗結(jié)果如表2所示。

基于上述數(shù)據(jù)，通過比較各因素不同水平下響應(yīng)值的均值，得出理論最優(yōu)工藝參數(shù)組合為：加熱溫度為1000℃、變形速度為300 mm/s、摩擦系數(shù)為0.3，如圖2所示。

表2　正交試驗結(jié)果

3、實驗驗證與性能評價

3.1　實驗方案設(shè)計

為驗證理論最優(yōu)工藝參數(shù)（1000℃，300 mm/s，摩擦系數(shù)0.3）的可行性，本研究設(shè)計了系統(tǒng)的實驗方案。實驗選用符合航空標(biāo)準(zhǔn)的TC4鈦合金棒材，核心內(nèi)容包括兩部分：

第一，材料本構(gòu)關(guān)系獲取。在Gleeble-1500D熱模擬試驗機(jī)上進(jìn)行等溫壓縮試驗，用以精確表征材料在高溫下的流變行為。

第二，工藝適用性驗證。在400 t高速精密壓力機(jī)上進(jìn)行實際熱鐓鍛成形試驗，以驗證參數(shù)組合的工程效果。

3.2　具體實驗流程

第一，熱壓縮試驗。試樣以10℃/s速率加熱至1000℃后保溫5 min，確保溫度均勻，隨后以300 mm/s的變形速度進(jìn)行壓縮，真應(yīng)變控制為1.2。

第二，熱鐓鍛試驗。采用感應(yīng)加熱對坯料局部加熱，控制溫度在（1000±10）℃范圍，通過模具與沖頭配合控制摩擦條件，實現(xiàn)單次精密成形。

實驗過程中采用K型熱電偶、激光測速儀與高速攝像系統(tǒng)分別監(jiān)測溫度、速度及材料流動過程。成形后，利用三坐標(biāo)測量機(jī)評估頭部直徑、同軸度等尺寸精度；采用光學(xué)顯微鏡分析初生α相等微觀組織演變；通過粗糙度儀檢測表面折疊、裂紋等缺陷。

3.3　成形質(zhì)量評價

本研究采用宏觀形貌觀察與金相組織分析相結(jié)合的方法，系統(tǒng)評價了工藝優(yōu)化前后鍛件的成形質(zhì)量。

宏觀檢測顯示，優(yōu)化后鍛件表面光潔度顯著提升，飛邊均勻，未見宏觀裂紋。金相分析進(jìn)一步揭示，其內(nèi)部流線連續(xù)完整，晶粒尺寸分布更為均勻。微觀組織分析表明，優(yōu)化工藝促進(jìn)了充分的動態(tài)再結(jié)晶，使原始β晶界完全破碎，形成了細(xì)小均勻的等軸組織。具體表現(xiàn)為，初生α相尺寸分布區(qū)間由優(yōu)化前的15~45 μm優(yōu)化至20~35 μm，次生α相體積分?jǐn)?shù)從18%提升至25%，組織均勻性大幅改善，這為抑制應(yīng)力集中、提升疲勞性能奠定了堅實的微觀基礎(chǔ)。

缺陷與精度測量數(shù)據(jù)定量地證實了優(yōu)化效果，具體對比如表3所示。

表3　工藝優(yōu)化前后成形質(zhì)量指標(biāo)對比

由表3可知，優(yōu)化后折疊缺陷發(fā)生率顯著降低，裂紋缺陷基本消除。尺寸精度方面，頭部直徑誤差與桿部同軸度誤差均明顯減小，表面粗糙度亦大幅下降。

3.4　力學(xué)性能測試與分析

在熱鐓鍛工藝優(yōu)化研究中，力學(xué)性能檢測階段要通過對優(yōu)化前后TC4鈦合金螺栓試樣做拉伸和疲勞試驗以評定工藝參數(shù)改變對材料力學(xué)性能的影響。拉伸試驗使用萬能材料試驗機(jī)按照ASTM E8的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行，疲勞試驗采用高頻疲勞試驗機(jī)，應(yīng)力比設(shè)為0.1，頻率設(shè)為10 Hz，模擬航空緊固件的實際服役條件，如表4所示。

表4　TC4鈦合金熱鐓鍛工藝優(yōu)化前后力學(xué)性能對比

實驗結(jié)果表明，工藝優(yōu)化后的試樣抗拉強(qiáng)度由原來的895 MPa提高到了940 MPa，屈服強(qiáng)度由825 MPa提高到了880 MPa，斷后伸長率由12%增加到15%。性能提高主要是由于在優(yōu)化工藝條件下獲得均勻細(xì)小組織，有效地抑制了裂紋的萌生，提高了材料的變形能力。疲勞試驗表明，在最大應(yīng)力為600 MPa的循環(huán)載荷作用下，優(yōu)化后試樣的中值疲勞壽命由原來的1.2×10?周次，顯著提高到了2.8×10?周次，疲勞強(qiáng)度分散帶也明顯變小，說明該材料抗疲勞的能力有實質(zhì)性的提高。

4、結(jié)語

通過熱鐓鍛工藝優(yōu)化，TC4鈦合金緊固件的成形質(zhì)量得到全面改進(jìn)。具體表現(xiàn)為：折疊缺陷發(fā)生率由8.5%降至1.2%，頭部直徑誤差從±0.15 mm縮減至±0.05 mm，桿部同軸度誤差由0.12 mm優(yōu)化至0.04 mm，表面粗糙度由6.8 μm降低至2.3 μm，有效保障了零件的尺寸精度與表面完整性。

在力學(xué)性能上，優(yōu)化工藝使得抗拉強(qiáng)度由895 MPa提升到940 MPa，屈服強(qiáng)度由825 MPa提升到880 MPa，斷后伸長率由12%提升到15%。疲勞測試表明，600 MPa應(yīng)力下疲勞壽命由1.2×10?周次明顯提高到2.8×10?周次，表明抗疲勞性能大幅增強(qiáng)。

本研究確定的優(yōu)化工藝參數(shù)組合（加熱溫度1000℃、變形速度300 mm/s、摩擦系數(shù)0.3）實現(xiàn)了成形質(zhì)量與力學(xué)性能的協(xié)同優(yōu)化，為航空緊固件的高精度制造提供了可靠工藝基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 師俊峰，韓珍梅．航空緊固件鈦合金材料的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]．機(jī)械管理開發(fā)，2020(5)：258-259.

[2] 張利軍，王幸運，郭啟義，等．鈦合金材料在我國航空緊固件中的應(yīng)用[J]．航空制造技術(shù)，2013(16)：129-133.

[3] 趙慶云，劉華東．金屬成形工藝在航空緊固技術(shù)上的應(yīng)用[J]．鍛壓裝備與制造技術(shù)，2013(1)：69-72.

[4] 苗生沛，張輝．航空發(fā)動機(jī)用緊固件現(xiàn)狀分析[J]．科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2022(9)：95-98.

[5] 中國鍛壓協(xié)會秘書處．中國鍛壓行業(yè)未來發(fā)展方略[J]．鍛壓技術(shù)，2003(1)：1-2.

[6] 何文武，郭會光，劉建生．鍛造裂紋的分析與防治[J]．鍛壓技術(shù)，2010(1)：16-19，23.

[7] 周渝慶，張祥．機(jī)械緊固件用新型鈦合金的鍛造溫度優(yōu)化[J]．鍛壓技術(shù)，2020(1)：35-40.

[8] 李偉強(qiáng)，劉風(fēng)雷，任翀，等．大長徑比鈦合金螺栓制造及測試[J]．航空制造技術(shù)，2012(12)：65-67.

[9] 張海成，昌春艷，周杰．TC18鈦合金熱鍛成形摩擦系數(shù)的實驗研究[J]．熱加工工藝，2024(11)：144-149.

[10] 王跡，張洋，程明．基于正交試驗的立體光固化增材制造工藝參數(shù)優(yōu)化研究[J]．電加工與模具，2025(1)：55-61，75.

（注，原文標(biāo)題：航空鈦合金緊固件熱鐓鍛成形工藝優(yōu)化方法_彭晨晞）

相關(guān)鏈接